В Таганроге недобросовестный налогоплательщик приговорен к лишению свободы

Прокуратура г. Таганрога признала законность возбуждения следственным органом уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ (присвоение, то есть хищение чужого имущества,  вверенного виновному, совершенное в крупном размере).

В ходе доследственной проверки установлено, что Б., являясь индивидуальным предпринимателем, 27.05.2016 получил на складе ООО «ДонСантехМуфт», расположенном по адресу: Ростовская область, г. Таганрог, Николаевское шоссе, 7/7, для перевозки в г. Москва сантехнические изделия в ассортименте на общую сумму более 600 тысяч рублей. Но полученный товар не доставил, а присвоил, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Обществу материальный ущерб в крупном размере.

В июне 2016 года преступная деятельность подозреваемого была пресечена сотрудниками правоохранительных органов.В феврале 2016 года в дежурную часть отдела полиции № 7 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону поступило сообщение о хищении ноутбука и денежных средств из квартиры, расположенной по адресу: г. Ростов-на-Дону, пр. 40-летия Победы, д. 63/8. Проведение доследственной проверки по поступившему сообщению о преступлении осуществлялось оперуполномоченным отдела уголовного розыска М., который выехал на место происшествия для сбора первоначального материала и установления обстоятельств происшествия.

Воспользовавшись юридической неграмотностью собственницы квартиры выходя за пределы своих полномочий, путем оказания психологического давления под угрозой привлечения к уголовной ответственности членов семьи заявительницы убедил последнюю дать объяснение, содержащее сведения, не соответствующие действительности. В частности, он велел потерпевшей заявить, что факта кражи не было, а ноутбук и денежные средства забрал ее супруг.

В ходе проверки законности принятого процессуального решения об отказе в возбуждении уголовного дела прокуратурой Пролетарского района г. Ростова-на-Дону были опрошены указанные лица. Они пояснили, что в отношении их семьи была совершена кража с незаконным проникновением в квартиру, однако вследствие действий сотрудника полиции, угрожавшего привлечением к уголовной ответственности их детей, последние были вынуждены написать объяснения с опровержением данного факта.

Незаконное решение заместителем прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону было отменено, материал направлен в отдел полиции для решения о возбуждении уголовного дела по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража).

Кроме того, по постановлению прокурора следственным органом возбуждено уголовное дело в отношении полицейского по ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий), ход расследования взят на контроль.