В Ростове-на-Дону прокуратура через суд добилась признания запрета на распространение в сети Интернет информации о продаже туристических путевок в Турцию

Заместитель прокурора Целинского района утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении Леонида Чернышева. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ (полная невыплата свыше двух месяцев заработной платы, совершенная из иной личной заинтересованности руководителем организации).

В ходе предварительного следствия установлено, что обвиняемый, являясь генеральным директором акционерного общества «Целинское дорожное ремонтно-строительное управление» в период с 01.02.2015 по 18.05.2015 не выплатил заработную плату полностью свыше двух месяцев работникам общества. Общая сумма задолженности составила более 100 тысяч рублей.

В настоящее время уголовное дело направлено в мировой суд Целинского судебного района для рассмотрения по существу. Прокуратурой Зерноградского района в марте 2016 года проведена проверка исполнения законодательства в сфере использования товарных знаков.

В ходе проверки установлено, что индивидуальный предприниматель, не имея соглашения с компанией «Адидас АГ» правообладателем компании «Адидас» об использовании товарного знака данного юридического лица, на принадлежащей ему торговой точке осуществлял незаконное использование  указанного товарного знака, причинив своими действиями крупный ущерб компании в размере почти полмиллиона рублей. За указанное деяние ИП приговором мирового судьи судебного участка № 1 Зерноградского судебного района признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 180 УК РФ (незаконное использование товарного знака), и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 120000 рублей.

Несмотря на это, осужденный совершил аналогичное преступление в  отношении компании «Найк Интернейшнел ЛТД» правообладателя товарного знака «Найк».

По результатам проведенной проверки в отношении виновного прокуратурой района материал проверки направлен в территориальный отдел полиции для рассмотрения вопроса об уголовном преследовании.

В настоящее время по данному факту в отношении индивидуального предпринимателя возбуждено уголовное дело, ход расследования взят на контроль.Ростовский областной суд с участием прокурора области Юрия Алексеевича Баранова рассмотрел уголовное дело в отношении Виталия Игнатова.

Он обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 131 УК РФ (изнасилование), п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство, сопряженное с изнасилованием).

Как установлено в судебном заседании, подсудимый, в ночь с 26 на 27 апреля 2015 года, находясь в г. Новочеркасске, Ростовской области напал на ранее незнакомую Л. Мужчина нанес жертве удар головой в область переносицы. Затем он потребовал, чтобы потерпевшая разделась и совершил с ней насильственный половой акт.

После этих действий, в ответ на высказывания женщины о том, что она сообщит в правоохранительные органы о совершенном в отношении нее преступлении, Игнатов задушил потерпевшую.

Приговором Ростовского областного суда от 17.03.2016 Виталий Игнатов по совокупности совершенных преступлений и приговоров осужден к 19     годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с последующим ограничением свободы на 2 года. Прокуратура Первомайского района г. Ростова-на-Дону провела проверку исполнения федерального законодательства при размещении информации в сети Интернет. В ходе мониторинга интернет-сайтов установлена страница, на которой размещена информация, позволяющая приобрести  туристическую путевку (тур) в Турецкую Республику.

Принимая во внимание взаимосвязь положений федеральных законов «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», «О специальных экономических мерах» и «О безопасности», а также вышеуказанного Указа Президента Российской Федерации информация, позволяющая приобрести туристическую путевку (тур) в Турецкую Республику является запрещенной.

В этой связи прокурор района обратился в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону с заявлением о признании вышеуказанных сведений запрещенными. Решением суда исковые требования прокурора признаны законными и удовлетворены.