Городской прокурор защитил в суде интересы муниципального образования «город Ростов-на-Дону и истребовал земельный участок из чужого незаконного владения
Прокурор г. Ростова-на-Дону утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении директора ООО «Эксперт» и ООО «СК Эксперт» Ильи Малина. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное в особо крупном размере).
По версии следствия, обвиняемый заключил договоры участия в долевом строительстве квартир с элементами займа в жилом доме на земельном участке по адресу: г. Ростов-на-Дону, пер. Дубовский 9 «в». При этом злоумышленник и не собирался исполнять взятые на себя обязательства, полученные денежные средства похитил, а земельный участок продал. Своими действиями Малина причинил ущерб 10 потерпевшим на общую сумму 9 млн рублей. В настоящее время уголовное дело направлено в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону. Часть исковых требований в сумме свыше 4 млн рублей взыскана потерпевшими самостоятельно в рамках гражданского судопроизводства.Красносулинская городская прокуратура признала законность возбуждения уголовного дела в отношении директора ООО «Гранит», подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ ( полная невыплата свыше двух месяцев заработной платы). Уголовное дело возбуждено по материалам прокурорской проверки, в ходе которой установлено, что руководитель Общества, расположенного в г. Красный Сулин, допустил в период с июня по октябрь 2015 года частичную невыплату заработной платы 10 работникам предприятия в общей сумме более 170 тыс рублей, а также в период с августа по октябрь 2015 года полную невыплату заработной платы 3 сотрудникам в общей сумме 47 тыс рублей Имеющиеся на счетах организации денежные средства, злоумышленник израсходовал на иные цели, обеспечивающие выполнение ООО «ГРАНИТ» своей финансово-хозяйственной деятельности. В настоящее время по уголовному делу производятся следственные действия, ход расследования прокуратурой города взят на контроль. Прокуратурой города Ростова-на-Дону проведена проверка соблюдения земельного законодательства, в ходе которой было установлено, что земельный участок по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Дранко, 112, зарегистрирован на праве собственности за гражданкой К., которая в последующем распорядилась им по своему усмотрению, а именно по договору купли-продажи недвижимого имущества продала его в долевую собственность третьим лицам. Однако в ходе проверки установлено, что право собственности гражданки К. возникло незаконно. Более того, указанный земельный участок фактически относился к землям, государственная собственность на которые не разграничена, в связи с чем, в соответствии с Федеральным законом от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», а также Положением об отраслевых (функциональных) органах администрации города Ростова-на-Дону, утвержденным решением Ростовской-на-Дону городской Думы от 21.06.2011 № 138, на момент приобретения гражданкой К. указанного земельного участка уполномоченным органом на его распоряжение являлся Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону. При этом Департаментом решение о передаче земельного участка по ул. Дранко, 112 в г. Ростове-на-Дону в собственность каким-либо физическим лицам, в том числе гражданки К. не принималось. При указанных обстоятельствах воля собственника на передачу владения другому лицу выражена не была, спорный земельный участок выбыл из владения собственника помимо его воли. В этой связи прокурор города обратился в интересах муниципального образования «город Ростов-на-Дону» в суд с иском об истребовании указанного земельного участка из чужого незаконного владения. Решением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону исковые требования прокурора признаны законными и удовлетворены. Решение в законную силу не вступило.
29 Февраля 2016 в 18:00
Источник: Прокуратура Ростовской области
|
|

