Ростовский межрайонный природоохранный прокурор принял меры с целью устранения незаконного ограничения свободного доступа граждан к Вербенскому водохранилищу

Прокурор г. Ростова-на-Дону утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении г-на Литвинова. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч. 3 ст. 146 УК РФ (нарушение авторских и смежных прав).

По версии следствия, Литвинов, являясь директором ООО «Музыкальная сеть «Мьюзик Стар», ООО «Гамма», ООО «Мир Звука», ООО «Альянс», ООО «Музыкальный Магазин», ООО «Музыкальная Сеть», ООО «Соло», ООО «Музыкальный Сервис», ООО «ТоргСервис», ООО «Ритм», ООО «Альфа Плюс» незаконно приобрел более 138 тысяч машиночитаемых носителей формата CD, DVD, Blueray, содержащих аудиовизуальные произведения, фонограммы, программы для ЭВМ, имеющих признаки отличия от оригинальных упаковок и дисков фирм-производителей. После этого, действуя умышленно и в целях последующего их сбыта и получения материальной выгоды, организовал хранение указанных экземпляров произведений как на складе, а также в местах торговли, куда осуществлялась перевозка посредством транспорта с указанного склада в сеть  магазинов под условным наименованием «Мьюзик Стар».

Магазины, где осуществлялась незаконная продажа располагались по всему городу Ростову-на-Дону на таких улицах как: пр. М. Нагибина, ул. Большая Садовая, пр. Космонавтов, пр. Коммунистический, пр. Ворошиловский, ул. Пушкинская,  ул.Сержантова.

В результате незаконного использования объектов авторских прав причинен ущерб Российской антипиратской организации, корпорации «Microsoft», корпорации «Аутодекс Инк.», корпорации «Корел» и ООО «1С-СофтКлаб». Общий размер ущерба, причиненного преступными действиями обвиняемого, компаниям-правообладателям составляет более 9 миллионов рублей.

В настоящее время уголовное дело по обвинению Литвинова направлено для рассмотрения по существу в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону.Ростовской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка коллективного обращения Ивановой И.И. и других о нарушении гражданином К. прав граждан на свободный доступ к водному объекту общего пользования – Вербенскому водохранилищу.

В соответствии со ст. 6 Водного кодекса РФ поверхностные водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, являются водными объектами общего пользования и каждый гражданин вправе бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд.

 В ходе проверки установлено, что свободный доступ к указанному водному объекту в районе прилегающего земельного участка, предоставленного гражданину К., отсутствует. Ограждение, посредством которого ограничен свободный доступ к водному объекту и его береговой полосе, представляет собой забор из металлических труб, от которого далее до уреза воды натянута колючая проволока.

Кроме того, последний использует акваторию водного объекта – Вербенское водохранилища для размещения сооружения в виде деревянного настила в отсутствие разрешительной документации – договора водопользования.

С целью устранения выявленных нарушений законов, защиты прав неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду Ростовской межрайонной природоохранной прокуратурой в Красносулинский районный суд направлено исковое заявление.

Решением суда исковые требования прокурора признаны законными и удовлетворены. Правонарушителя обязали демонтировать сооружение в виде деревянного настила, расположенное в прилегающей к земельному участку акватории водного объекта, обеспечить свободный доступ граждан к Вербенскому водохранилищу и его береговой полосе путем демонтажа ограждения в виде металлического забора и колючей проволоки в границах береговой полосы.

С целью принудительного исполнения решения суда в Красносулинский районный отдел судебных приставов УФССП России по Ростовской области направлен исполнительный лист.

Фактическое устранение нарушений законов находится на контроле природоохранной прокуратуры.