По иску прокуратуры города Гуково восстановлены права инвалида на получение технических средств реабилитации

Прокурор Зимовниковского района поддержал государственное обвинение по уголовному делу в отношении бывшего районного Главы администрации.

Органом предварительного расследования он обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий совершенное главой органа местного самоуправления).

Судом установлено, что подсудимый, в 2014 году при проведении электронного аукциона на выполнение работ по капитальному ремонту районного дворца культуры, превысив свои должностные полномочия, создал условия обеспечивающие ООО «Пирамида-К» победу в электронном аукционе.

Вступившим в законную силу приговором Зимовниковского районного суда Грянников В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 286 УКРФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 250 000 рублей и дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности в органах местного самоуправления, связанных с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, а также функций представителя власти на 1 год.

Приговор вступил в законную силу.

 Багаевский районный суд с участием представителя прокуратуры рассмотрел уголовное дело по обвинению Армана Хангалдова в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ (дача взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия).

Судом установлено, что 15 июля 2015 года за совершением административного правонарушения (незаконную перевозку свыше 2 тысяч ракообразных) подсудимый был доставлен в ОГИБДД ОМВД России по Веселовскому району. Желая избежать ответственности за содеянное, мужчина передал старшему инспектору денежное вознаграждение в размере 3 000 рублей за не направление административного материала главному государственному ветеринарному инспектору Управления ветеринарии РО, при этом просил возвратить ему обратно живых раков.

Приговором Багаевского районного суда от 12.10.2015 Хангалдов признан виновным и осужден по ч. 3 ст. 291 УК РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 90 000 рублей.

В настоящее время приговор суда в законную силу не вступил.Прокуратурой г. Шахты утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении Светланы Никитиной и Сергея Санду Сергея, которые незаконно организовали и проводили азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны.

По версии следствия, обвиняемые, в период времени с января по февраль 2015 года приобрели 15 игровых автоматов с установленными игровыми платами, которые согласно заключению эксперта соответствуют игровому оборудованию и находятся в рабочем состоянии, незаконно проводили азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны в помещении арендованного здания, расположенного в г. Шахты.

Они посменно осуществляли прием и распределение гостей и клиентов игорного заведения, учет ставок, прием и выдачу наличных денежных средств, начисление кредитов на игровые автоматы. Полученными в результате организации и проведения азартных игр денежными средствами распоряжались по собственному усмотрению.

В конце февраля текущего года правоохранители пресекли незаконную деятельность и изъяли оборудование для осуществления игорной деятельности.

Действия Никитиной С.В. и Санду С.Г. квалифицированы по п «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ  УК РФ (незаконные организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, совершенное группой лиц по предварительному сговору).

Наказание за совершение данного преступления, предусмотрено в виде штрафа в размере до одного миллиона рублей либо лишением свободы на срок до 6 лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей.

Степень вины подсудимых определит суд.

 Одним из приоритетных направлений прокуратуры города являются вопросы защиты прав инвалидов и престарелых.

Так, по результатам проверки доводов обращения гражданина М. установлено, что его супруга, 1939 г.р., является инвалидом 1 группы и нуждается в постоянном уходе, но она не обеспечена даже техническими средствами реабилитации.

С целью восстановления нарушенных прав инвалида к  Государственному учреждению – РРО ФСС РФ филиалу № 26 прокуратурой города в Гуковский городской суд предъявлено исковое заявление об обязании обеспечить инвалида необходимым.

В рамках рассмотрения гражданского дела требования прокурора ответчиком добровольно удовлетворены.