В Ростове-на-Дону перед судом предстанет местный житель, обвиняемый в уклонении от уплаты средств на содержание нетрудоспособной матери

Прокурор области утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении Александра Горина. Он обвиняется в совершении преступлений в сфере оборонно-промышленного комплекса, предусмотренных ч. 1 ст. 201 УК РФ (использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для других лиц, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам организации и охраняемым законом интересам государства).

По версии следственного отдела УФСБ России по Ростовской области, обвиняемый, являясь первым заместителем генерального директора ОАО «Таганрогский авиационный научно-технический комплекс им. Г.М. Бериева», в рамках исполнения Обществом государственного заказа МЧС России на производство самолетов-амфибий Бе-200ЧС, зная, что ООО «КомПро» (учредителем которого является брат его супруги), не имеет соответствующих специалистов и оборудования, организовал заключение между юридическими лицами заключение договора на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских работ и инжиниринговых услуг. При этом подсудимый ввел в заблуждение руководство комплекса, что их предприятие не имеет возможности своевременного выполнения таких работ, а ООО «КомПро» их исполнит качественно и на выгодных условиях.

Аналогичная ситуация сложилась и с «НПП «Южный инженерный центр».  В результате все работы по договорам были выполнены специалистами ОАО «ТАНТК им. Г.М. Бериева», а на расчетные счета аффилированных Горину предприятий поступили денежные средства в общей сумме более 13,6  миллионов рублей.

Санкция ч. 1 ст. 201 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до четырех лет.

В настоящее время уголовное дело направлено в Таганрогский городской суд для рассмотрения по существу.Прокурор области утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении Сергея Радченко. Он обвиняется в совершении преступления, в сфере оборонно-промышленного комплекса, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража, совершенная в крупном размере).

По версии следственного отдела УФСБ России по Ростовской области, обвиняемый, являясь заместителем начальника сборочного цеха ОАО «Азовский оптико-механический завод», похитил из бывшего цеха № 20 принадлежащие заводу приборы и изделия, в том числе военного назначения, стоимостью почти 400 тысяч рублей.

Санкция ч. 3 ст. 158 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев и с ограничением свободы на срок до полутора лет.

В настоящее время уголовное дело для рассмотрения по существу направлено в Азовский городской суд.Заместитель прокурора Первомайского района г. Ростова-на-Дону утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении Валерия Лосько. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 157 УК РФ (злостное уклонение совершеннолетних трудоспособных детей от уплаты по решению суда средств на содержание нетрудоспособных родителей).

По версии следствия, обвиняемый, в соответствии с исполнительным листом о взыскании алиментов, выданным мировым судьей обязан выплачивать в пользу матери алименты на ее содержание в размере более 1 тысячи рублей ежемесячно, с последующей индексацией, начиная со дня вступления решения суда в законную силу и до изменения материального положения сторон.

В связи с отказом добровольно исполнять решение суда Первомайским районным отделом судебных приставов г. Ростова-на-Дону было возбуждено исполнительное производство.

Лосько, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 157 УК РФ, имея возможность трудоустроиться либо встать на учет в ГУ ЦЗН для получения пособия в качестве безработного, злостно уклонился от уплаты по решению суда средств на содержание нетрудоспособной матери, добровольной помощи ей не оказывал.

В результате у него образовалась задолженность в общей сумме более 13 тысяч рублей.

В настоящее время уголовное дело для рассмотрения по существу направлено в суд.