Лишенный водительского удостоверения житель Чертковского района приговорен к реальному лишению свободы за управление автомобилем в состоянии наркотического опьянения

Заместитель прокуратура Ростовской области утвердил обвинительное заключение по уголовному делу  в  отношении Михаила Скрыпника. Он обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 и ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное в крупном и особо крупном размере).

По версии следствия, обвиняемый, в период с 2010 по 2014 год, находясь в г. Ростове-на-Дону попросил своего знакомого взять кредит в банке ВТБ для  покупки автомобиля «Мицубиси Аутлендер», стоимостью 670 000 рублей, обещая ежемесячно погашать данные кредитные обязательства. После чего, полученное транспортное средство злоумышленник продал, причинив ущерб кредитной организации на общую сумму почти 400 тысяч рублей.

Кроме того, Скрыпник продал жилую комнату в общежитии, принадлежащую г-ке Т., признанной решением суда невменяемой за 500 тысяч рублей. В свою очередь обещал последней купить дом в Зерноградском районе, а вместо этого переселил ее в квартиру, принадлежащую третьему лицу.

В г. Москве по просьбе обвиняемого по ранее отработанной схеме в кредит  был взят автомобиль «Фольксваген Поло», стоимостью 815 000 рублей. Кредитные обязательства перед ОАО «Меткомбанк» Скрыпник не выполнил, также как и перед кредитополучателем, а транспортное средство передал в качестве частичной оплаты по договору купли-продажи квартиры, причинив ущерб банку в крупном размере. После приобретения права собственности на жилое помещение в г. Аксае и оформления необходимых документов на супругу, обвиняемый не выполнил существенные условия договора и не передал бывшему собственнику жилья еще 400 тысяч рублей.

В г. Санкт-Петербург по просьбе Скрыпника его знакомый взял в кредит два автомобиля : «Мерседес-Бенц С 180» «Мерседес-Бенц Smart», местонахождение которых в настоящее время органом предварительного расследования не установлено. Своими действиями злоумышленник причинил ущерб потерпевшему на общую сумму более 2,6 миллионов рублей, а также банкам «Мерседес-Бенц Банк Рус» и «Сетелем Банк» в особо крупном размере.

В ходе следствия, в отношении обвиняемого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В настоящее время уголовное дело для рассмотрения по существу направлено в Аксайский районный суд.Прокуратурой Первомайского района г. Ростова-на-Дону в ходе надзорной деятельности установлено, что руководитель ООО «ТехСтройАктив», зная о наличии задолженности организации по налогам и сборам более 1 млн. руб. свыше трех месяцев перед налоговыми органами, в нарушение требований Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при неспособности исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, с заявлением о банкротстве в арбитражный суд не обращался.

В связи с этим прокурором района в отношении руководителя предприятия возбуждено административное производство по ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ (неисполнение руководителем юридического обязанности по подаче заявления о признании юридического лица банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Решением мирового судьи судебного участка № 8 Первомайского района г. Ростова-на-Дону виновный привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 5000 рублей.

 Прокуратурой Чертковского района поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении Евгения Юдина. Он обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ст. 264-1 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения).

Судом установлено, что Юдин, трижды привлекался мировыми судьями района к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения и был лишен водительских прав.

Однако в июле 2015 года Юдин, находясь в состоянии наркотического опьянения, вновь сел за руль автомобиля и был остановлен сотрудниками ГИБДД.

Мировой судья Чертковского района согласился с мнением государственного обвинителя  и приговорил подсудимого к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор в законную силу не вступил.