В Ростовской области прокуратура г. Таганрога в судебном порядке добилась фактического предоставления квартиры семье, проживающей в аварийном жилье

Каменской городской прокуратурой проведена проверка по соблюдению бюджетного законодательства.

В ходе проведения проверки установлено, что С. в 2012 году родила ребенка, у которого сведения об отце в свидетельстве о рождении отсутствовали, впоследствии в 2012 года она в судебном порядке установила отцовство и взыскала алименты, но продолжала получать пособие матери-одиночки в повышенном размере.

В связи с этим, материал проверки направлен в следственный орган для рассмотрения вопроса об уголовном преследовании.

По выявленным нарушениям по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ (мошенничество при получении выплат) возбуждено уголовное дело, ход расследования взят на контроль.

В настоящее время подозреваемая добровольно возместила сумму похищенных денежных средств в бюджет Ростовской области.

Ход расследования взят на контроль.Прокуратурой города Шахты поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении жителя г. Шахты Максима Скопенко, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ (применение насилия, опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей).

Судом установлено, что 28.12.2017 в ночное время, оперуполномоченный ОП № 2 УМВД России по г. Шахты, находясь в магазине «Торг экспресс», предпринял меры к доставлению в отдел полиции гражданина, проходящего по ориентировкам, как скрывшегося от следствия, который в этот момент распивал спиртные напитки вместе со своим знакомым.

Подсудимый, будучи в состоянии алкогольного опьянения, категорически отказался выполнить законные требования сотрудника полиции, а его приятель напал на правоохранителя, причинив телесные повреждения.

Приговором Шахтинского городского суда Максим Скопенко признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор в законную силу не вступил.Таганрогский городской суд с участием представителя прокуратуры рассмотрел  уголовное дело в отношении Елены Сердюковой, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.240, ч.1 ст.241 УК РФ (вовлечение в занятие проституцией и организация занятия проституцией).Прокурор города Зверево утвердил обвинительное заключение по уголовному делу коррупционной направленности в отношении бывшего сотрудника ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по РО, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст. 290 УК РФ (получение должностным лицом взятки за незаконные действия), ч.1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий).

По версии следствия, в декабре 2017 года к обвиняемому поступила просьба осужденного о систематической доставке последнему мобильных телефонов за определенное денежное вознаграждение, и инспектор согласился.

Несколько месяцев обвиняемый получал денежные средства и покупал средства связи, которые передавал в колонию.

В настоящее время уголовное дело направлено для рассмотрения по существу в Красносулинский районный суд.

 Прокуратурой г. Таганрога на основании обращения заявителя провела проверку соблюдения городской администрацией действующего законодательства в части обеспечения жильем граждан, имеющих право на предоставление жилого помещения по договору социального найма вне очереди.

Проверкой установлено, что указанная семья (сын и отец) проживает в изолированном жилом помещении из 2 комнат, общей площадью 53 кв. м.

Решением Исполнительного комитета Таганрогского городского Совета народных депутатов Ростовской области от 20.07.1988 указанный дом признан аварийным, грозящим обвалом.

Данная семья состоит в списке граждан, проживающих в аварийных жилых помещениях  с  1988 года, а с 2007 года включена в отдельный список граждан, имеющих право на внеочередное получение жилья. Однако муниципалитет не предоставил вне очереди благоустроенное жилое помещение семье заявителя.

По фактам выявленных нарушений в защиту прав К. прокуратурой города в суд направлено исковое заявление об обязании обеспечить семью жильем вне очереди. Решением Таганрогского городского суда требования прокурора признаны законными и удовлетворены.

Исполнение решения суда долгое время находилось на контроле прокуратуры г.Таганрога.

В настоящее время семья заявителя переселилась в новую квартиру и заключила договор социального найма.