Поиск по сайту

В г. Ростове-на-Дону перед судом предстанет бывший директор Департамента имущественно-земельных отношений

Прокуратурой области по информации Южного таможенного управления и во взаимодействии со службой по противодействию коррупции данного ведомства установлен факт поставки автомобильного топлива ненадлежащего качества, а именно реализации автомобильного бензина марки «Нормаль-80» под видом бензина марок АИ-92 и АИ-95.

По направленным прокуратурой Октябрьского района г. Ростова-на-Дону и службой по противодействию коррупции Южного таможенного управления материалам возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 159 УК РФ. В настоящее время по данному уголовному делу проводится расследование, ход которого находится на контроле районной прокуратуры.

 Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону с участием прокурора города рассмотрел уголовное дело в отношении экс-сотрудника филиала Сбербанка России Егора Глотова. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 160 УК РФ (присвоение, совершенное лицом с использованием служебного положения, в особо крупном размере).

Судом установлено, что с ноября 2014 года по февраль 2015, подсудимый, используя свое служебное положение, присвоил принадлежащие ОАО «Сбербанк России» денежные средства в сумме 4 миллионов рублей, 12 тысяч евро и 11,5 тысяч долларов США, а всего на общую сумму более 5,6 миллионов рублей.

Злоумышленник неоднократно зачислял на собственные счета денежные средства банка и расходовал их по своему усмотрению. При этом Глотов заменял наличные деньги муляжами и сдавал в кассу.

Подсудимый пояснил, что у его бывшей девушки были финансовые сложности, в связи с чем, ему пришлось оформить на себя и исполнять ряд кредитных обязательств. Кроме того, он регулярно играл на бирже,  а  в 2014 году в результате неудачно совершенных сделок потерял крупную сумму денег.

Приговором суда мужчина признан виновным в инкриминируемом ему деянии и осужден к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Кроме того, он лишен права заниматься деятельностью связанной с распоряжением, учетом и хранением материальных ценностей и денежных средств сроком на 2 года.

Судом удовлетворен гражданский иск, заявленный представителем ОАО «Сбербанк России» о взыскании с Глотова похищенных денежных средств.

 Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с участием представителя прокуратуры рассмотрел уголовное дело по обвинению несовершеннолетнего М. в совершении грабежа (ч.1 ст.161 УК РФ).

Судом установлено, что 2 мая 2015 года, молодой человек, находясь на летней площадке ресторана «Осака» по пр. 40-летия Победы, 79 «б», схватил со стола потерпевшей К. сумку, в которой находились денежные средства, документы, ключи от квартиры, после чего с места совершения преступления скрылся. Убегая, преступник выронил мобильный телефон, благодаря чему удалось установить его личность и привлечь к уголовной ответственности.

В ходе судебного следствия подсудимый полностью возместил причиненный ущерб.

Ранее, он уже привлекался к уголовной ответственности за совершение аналогичного преступления, ему назначалось наказание в виде лишения свободы условно.

Приговором суда 15-летний подсудимый признан виновным в инкриминируемом деянии и осужден к 2 годам ограничения свободы с установлением обязанностей в соответствии со ст. 53 УК РФ.

 Заместитель прокурора области утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении Марины Абрамовой. Она обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 УК РФ (халатность).

По версии следствия, обвиняемая, являясь директором Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону, в период с октября 2012 по сентябрь 2013 года, незаконно подписала три дополнительных соглашения с инвестором по реконструкции и воссозданию архитектурного облика здания кинотеатра «Россия», являющегося объектом культурного наследия регионального значения, расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Пушкинская, 52, при отсутствии со стороны инвестора надлежащих обеспечительных мер в виде банковских гарантий по исполнению условий соглашений. В результате Департамент лишился возможности требования выплаты в пользу городского бюджета сумм банковских гарантий, что повлекло причинение ущерба в виде упущенной выгоды на сумму не менее 68 млн. рублей.

Уголовное дело было возбуждено по материалам прокурорской проверки.

В настоящее время для рассмотрения по существу подлежит направлению в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону.
8 Июля 2015 в 19:00