Удовлетворен иск прокурора об обязании устранить нарушения градостроительного законодательства

Прокурором Первомайского района г. Ростова-на-Дону поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении Ларисы Дрынкиной, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство).

В суде установлено, что в августе прошлого года между Дрынкиной и ее сожителем произошла ссора на бытовой почве, в ходе которой обвиняемая ударила потерпевшего ножом в область груди. От полученного ранения последний скончался на месте происшествия.

Предварительное следствие по делу проведено СО по Первомайскому району г. Ростова-на-Дону следственного управления СКР по РО.

Приговором суда Дрынкина признана виновной в совершении инкриминируемого деяния и с учетом смягчающих обстоятельств, наличия несовершеннолетних детей и противоправного поведения самого потерпевшего ей назначено наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием его в исправительной колонии общего режима.

Приговор в законную силу не вступил.Азовской межрайонной прокуратурой на основании поступившего обращения проведена проверка соблюдений трудового законодательства ООО «Ковосвит».

В ходе проверки установлено, что ранее государственной инспекцией труда предприятие было привлечено к административной ответственности за несвоевременную выплату заработной платы и отпускных сумм работникам организации. В настоящее время юридическим лицом повторно допущены аналогичные нарушения закона, на момент проверки долг составил более 9 млн рублей.

Прокуратурой возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 5.27 КоАП РФ (невыплата или неполная выплата в установленный срок заработной платы, других выплат, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичные нарушения), в результате рассмотрения которого виновное лицо привлечено судом к административной ответственности в виде штрафа в размере 70 тыс. рублей.

Задолженность перед работниками предприятия погашена в полном объеме.Прокуратурой города Шахты в связи с поступившим обращением проведена проверка исполнения градостроительного и жилищного законодательства ООО «Максистрой».

В ходе проверки установлено, что заявительницей приобретено жилое помещение у ООО «Максистрой». Однако в указанной квартире имеются существенные недостатки, связанные с некачественно выполненными строительными работами, которые при вводе дома в эксплуатацию обнаружены не были.

Заявительница обратилась в данную организацию с предложением устранить выявленные нарушения, однако застройщиком соответствующих мер принято не было.

Прокуратура направила в суд исковое заявление об обязании общества устранить выявленные нарушения и взыскать в пользу собственника стоимость восстановительного ремонта, которое удовлетворено. Ответчик исковые требования прокурора признал в полном объеме.

После вступления решения суда в силу оно будет направлено в службу судебных приставов для исполнения.