Прокурорская проверка выявила нарушения природоохранного законодательства

Прокуратурой Аксайского района поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении Максима Винникова, обвинявшегося в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения).

В суде установлено, что участковый уполномоченный отдела ПДН ОП № 1 Межмуниципального управления МВД России «Новочеркасское» Винников в феврале этого года, выполняя процессуальные действия по материалу проверки о краже имущества из продовольственного магазина, установил, что хищение совершили трое несовершеннолетних.

Винников встретился с одним из подозреваемых и сообщил ложные сведения о том, что материал проверки находится у него в производстве, что именно от него зависит, какое процессуальное решение будет принято, и предложил передать ему 240 тысяч рублей за непривлечение всех несовершеннолетних к уголовной ответственности (по 80 тысяч рублей с каждого).

После этого он еще несколько раз встречался с отцом одного из подозреваемых и по достигнутой договоренности снизил сумму до 210 тысяч рублей.

Противоправные действия полицейского были пресечены сотрудниками правоохранительных органов при передаче денежных средств.

Приговором суда Винников признан виновным в совершении инкриминируемого деяния и ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Приговор в законную силу не вступил.Прокуратурой Ленинского района г. Ростова-на-Дону поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении Максима Токарева, обвинявшегося в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 291.1 УК РФ (покушение на посредничество во взяточничестве, совершенное в особо крупном размере).

В суде установлено, что Токарев по просьбе генерального директора коммерческой организации пытался передать взятку в размере 6,5 млн рублей через сотрудника УФАС России по РО Владимира Патова должностным лицам правоохранительных органов за принятие ими решений об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении генерального директора этого юридического лица, подозреваемого в совершении мошенничества.

Кроме того, Патов должен был договориться о признании должностными лицами прокуратуры этих процессуальных решений законными, а также оказать содействие в невыявлении УФАС фактов нарушений федерального законодательства при размещении данной организацией заказов на выполнение работ для муниципальных нужд.

Противоправные действия Токарева были пресечены сотрудниками правоохранительных органов после получения части оговоренной суммы в размере чуть более 1 млн рублей.

Приговором суда Токарев признан виновным в совершении инкриминируемого деяния и ему назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Приговор суда не вступил в законную силу.

Патов уже осужден судом к реальному лишению свободы за мошенничество, поскольку в действительности не собирался исполнять свои обещания, а намеревался сам завладеть денежными средствами.Прокуратурой города Новочеркасска по заданию прокуратуры области проведена проверка исполнения федерального законодательства в сфере охраны окружающей среды ООО «ПРОМЫШЛЕННИК», осуществляющим деятельность по размещению промышленных отходов на территории города.

В результате проверки установлено, что между комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации города и ООО «ПРОМЫШЛЕННИК» был заключен договор аренды земельного участка, который использовался данным обществом в целях организации полигона промышленных отходов, относящихся к IV классу опасности.

Однако предприятие в нарушение норм действующего законодательства работало без лицензии и проектной документации на полигон, а также в границах земель населенного пункта. В результате указанной противоправной деятельности организацией извлечен доход в сумме не менее 1,4 млн рублей.

Согласно федеральному законодательству место, способ размещения отходов, а также последующая рекультивация земель, нарушенных при складировании и захоронении отходов, должны соответствовать проектному решению и согласовываться с соответствующими контролирующими органами, что данной организацией сделано не было.

По результатам прокурорской проверки следственными органами в отношении директора юридического лица возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 330 УК РФ (самоуправство).

Ход и результаты расследования находятся на контроле прокуратуры.