Удовлетворен иск прокурора о взыскании ущерба, причиненного преступлением

В прокуратуре Ростовской области состоялось заседание коллегии по вопросу о результатах анализа эффективности прокурорского надзора за рассмотрением  следственными органами постановлений прокуроров, вынесенных в порядке п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ. 

Заседание коллегии прошло под председательством прокурора области Баранова Ю.А. В работе коллегии приняли участие заместители прокурора области, городские, районные и приравненные к ним прокуроры.

Коллегия отмечает, что в 2015 – 2016 г. аппаратом прокуратуры области и прокурорами городов и районов принимались активные меры к повышению эффективности актов прокурорского реагирования, применяемых в целях устранения нарушений федерального законодательства, в том числе совершенствовалась практика использования полномочий, предоставленных п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ, о направлении материалов в следственный орган или орган дознания для решения вопроса об уголовном преследовании по фактам выявленных нарушений уголовного законодательства.

По результатам проверок исполнения федерального законодательства и направления материалов в порядке п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ в следственные органы и органы дознания и контроля за их рассмотрением, способствовали возбуждению 794 уголовных дел.

Принципиальный подход прокуроров к инициированию уголовного преследования позволил обеспечить неотвратимость наказания за совершение преступлений, связанных с невыплатой заработной платы гражданам, хищением мошенническим путем денежных средств, злоупотреблением и превышением должностных полномочий по службе, обеспечить защиту прав и законных интересов социально уязвимых категорий граждан.

В то же время необходимо принять дополнительные меры к повышению эффективности использования предоставленных полномочий, к повышению качества собранных материалов и выносимых постановлений и при наличии оснований вносить меры прокурорского реагирования в адрес руководителей следственных органов.Прокуратурой города Таганрога утверждено обвинительное заключение по уголовному в отношении Дениса Маринина, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных по ч. 1 ст. 195, ч. 2 ст. 201, ч. 2 ст. 327 УК РФ (неправомерные действия при банкротстве, злоупотребление полномочиями, подделка и сбыт официального документа, совершенные с целью скрыть другое преступление и облегчить его совершение).

По версии следствия, Маринин, являясь генеральным директором и учредителем ООО «Производственная Компания «ТагИнвестСтрой», предвидя наступление банкротства предприятия, заключил договор купли-продажи согласно которому продал по явно заниженной цене активы этой организации (различные объекты недвижимости), стоимостью более 66 млн руб. После этого, изготовил протокол внеочередного собрания учредителей общества о принятии решения о продаже этого имущества по заниженной цене, тогда как в действительности такое собрание не проводилось и указанное решение участниками не принималось. В дальнейшем этот документ использования для регистрации перехода права собственности на вышеуказанные объекты.

Своими противоправными действиями он причинил крупного ущерб предприятию и кредиторам.

Уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.Прокуратурой Семикаракорского района в ходе проведения проверки исполнения законодательства о несостоятельности (банкротстве) выявлен факт невыплаты заработной платы.

В ходе проверки установлено, что председатель СК «Восток-Агро» умышленно полностью не выплатил свыше двух месяцев заработную плату 2 сотрудникам кооператива в общей сумме около 300 тысяч рублей, а имеющиеся денежные средства израсходовал на иные нужды. В настоящее время в кооперативе введена процедура, применяемая в делах о банкротстве – внешнее управление. Задолженность по оплате труда включена в реестр требований кредиторов.

По материалам прокурорской проверки, направленным в следственный орган, возбуждено уголовное дело в отношении председателя кооператива по ч. 2 ст. 145.1 УК РФ (полная невыплата свыше двух месяцев заработной платы, совершенная из иной личной заинтересованности руководителем организации).

Ход расследования и проведения процедуры банкротства контролируется прокуратурой.Судом удовлетворен иск прокуратуры города Волгодонска, заявленный в интересах муниципального образования «город Волгодонск» к Мухину В. и Носуля С. о возмещении ущерба, причиненного преступлением в размере более 5 млн рубль.

Ранее вступившими в силу приговорами суда Мухин и Носуля признаны виновными в совершении мошеннических действий и им назначены различные виды наказаний. В суде установлено, что Мухин, являвшийся ведущим инженером-электриком МУП «ВГЭС» по предварительному сговору с индивидуальным предпринимателем Носуля, оказывающим подрядные работы по электроснабжению строящихся объектов, обманным путем похитили денежные средства предприятия, в том числе выделяемые на реализацию инвестиционной программы, на общую сумму более 5 млн рублей.

Постановление суда о взыскании ущерба в законную силу не вступило.